撮要：九月三十晚有香港市民宣佈成立臨時議會，擬訂香港民憲草案，然而草案高舉普通法，殊不知普通法為不成文法，並非基於憲法，港共而今沿用的殖民地惡法，皆來自英國普通法! 草案又高舉直接民主，甚至連總統都可隨便公投罷免，容易變成暴民政治。草案第一條以自由為原則，雷同美國憲法，然並無美國憲法修正案第二條，即國民可合法持槍，以便推翻專制政府。草案除了強調行政立法兩院由國民普選，並無說明實際如何產生。香港真正自治自立，應廢普通法及基本法，以港人而非中國利益為本，全民借鑑真民主國家美國憲法，另製新憲，效法美國共和民主兩院制，然後基於新憲，另定一套成文法律。
普通法係英國殖民地主用來壓制民眾的工具
普通法為不成文法，並非基於憲法，港共而今沿用的殖民地惡法，如公安條例、非法集結、暴動游蕩、不反對通知書，俱來自英國普通法! 普通法根本係英國殖民地主用來壓制民眾的工具，尤其是受殖港人，而且可引用其他英聯邦國家案例，例如斯里蘭卡、牙買加，根本風俗文化完全不同，十分荒謬。普通法另一問題係法官判詞自動成為法律一部份，但法官並非聖人，更況聖人都有錯，一旦判錯寫錯，都會成為案例，貽害後人。再者，普通法並無規定所有刑事案被告都可有陪審團聆訊，而美國所有刑事案被告都有權接受陪審團聆訊。
香港真正自治自立，應棄普通法及基本法，以港人而非中國利益為本，全民另製新憲，然後基於新憲，另定一套新法律。香港新憲法可借鑑真民主國家美國憲法。
直接民主容易變暴民政治
民憲草案高舉直接民主，勞財傷民，而且容易變成暴民政治。草案甚至於容許民眾公投，彈劾罷免總統，然而，廢總統事關重大，動轍公投彈劾，難免兒嬉。美國要彈劾總統，須經眾議院多數通過，參議院審理，三分二贊成，方能成立，相當審慎而民主。
直接民主vs共和民主
其實，全世界大部份先進民主國家，皆行代議民主/共和民主，而非直接民主。代議民主不但照顧大部份人利益，而且維護小眾權利。例如大部份人認為你間屋非法得來，就可以充公你間屋，好似共產黨般共你的產？
新生政體，每易淪為獨裁政權
草案第一條以自由為原則，雷同美國憲法，但並無美國憲法修正案第二條，即國民可合法持槍。國民合法持槍，不但可自衛，而且可推翻獨裁政權。新生政體，每易淪為獨裁政權，故憲法必須訂明國民合法持槍，以便推翻專制政府。
草案親英
憲法草案宣讀者故意用英式口音，英文為Draft Civil Charter of Hong Kong, 令人聯想十三世紀英國大憲章（英皇與貴族的妥協約定，民主成份不高），明顯親英，其總統無實權，猶如英國虛君，實權在總理，如英國首相。
建議學美國參眾兩院
最後，草案除了強調立法院議員同行政院的總統同總理由國民普選，並無解釋實際如何產生。本文建議香港採美國兩院制，參議院約莫等於香港立法局，眾議院約莫等於市政局或區域議會。
Pic credit: StandNews
Comments